xtof / Christophe Ducamp

French speaking. Father of 3 children and just curious about the openweb.

There are three people in xtof’s collective.

Huffduffed (4)

  1. Revision 200 : L’Indie Web sur Working Draft

    Pour la 200ème édition du podcast Working Draft, Schepp, Anselm et Stefan ont invité Jeremy Keith. Une conversation en profondeur pour parler de l’Indie Web ! Brève introduction en allemand, mais ensuite tout est en anglais.

    Jeremy parle avec joie des blocs de constructions de l’indieweb (rel=me, indieauth, webmention, h-entry, etc.).

    [00:00:39] Les blocs de construction indieweb

    Jeremy explique quel est le sens du terme indie web et les raisons de son existence. Il poursuit par des fondamentaux techniques : décentraliser les sources, s’authentifier sur des sites web en utilisant votre véritable et propre site personnel et un réseau social de votre choix, partager les liens de vos billets de blog sur les réseaux sociaux, et récupérer les mentions provenant de twitter, etc sur votre site web pour les stocker chez vous. Pour faire tout ça : une seule exigence, disposer de votre propre domaine. Ceci peut même fonctionner sur des sites statiques et il existe des services open source comme Bridgy qui vous aident à concaténer les sources externes.

    [00:22:57] IndieWebCamps

    Vous entendrez parler des personnes faisant partie du "truc" indiewebcamp et comment il s’est créé. Il a été créé pour créer des solutions et pas seulement pour discuter de trucs. Nous parlons aussi comment enseigner aux gens la technologie indie, comme apprendre à l’intégrer et où vous pouvez le faire.

    Pour conclure, Jeremy vous parlera de propriété de contenu et du problème avec les services externes qui possèdent votre contenu et font ce qu’ils veulent avec (comme l’effacement même si vous ne voulez pas, merci à archive.org pour stocker les choses). Et en bonus, Jeremy partage sa première version de site web. Si vous envisagez de participer au prochain événement beyond tellerand à Düsseldorf (recommandé), soyez conscients qu’il y a un IndieWebCamp prévu pour 2015.

    [00:48:23] Design Patterns Inutiles

    Sont aussi évoquées les hypothèses erronées de sécurité qui ont souvent eu un impact sur l’ergonomie. Comme les écrans de connexion où il n’y a qu’un message d’erreur générique ne disant pas si le nom d’utilisateur ou le mot de passe est faux. Savoir si les mots de passe devraient être affichés par défaut pour éviter les champs ‘confirmer le mot de passe’ et les erreurs de saisie. Alors que la plupart du temps les gens sont dans un environnement privé, ils devraient pouvoir basculer en mode de saisie caché. Pourquoi les captchas sont absurdes. En fait nous devrions toujours nous demander pourquoi nous faisons ça ou attendre une minute, pour nous demander si c’est vraiment une bonne idée ? Et tester avec de véritables utilisateurs pour voir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. Parce que nos hypothèses sont souvent simplement fausses.

    http://workingdraft.de/200/

    —Huffduffed by xtof

  2. Kevin Kelly: The Future of the Digital Media Landscape

    Kevin Kelly, Senior Maverick at WIRED and author of What Technology Wants, discusses the future of the digital media landscape. This program was recorded in collaboration with the NExTWORK Conference, on June 22, 2011.

    NExTWORK is a one-day, interdisciplinary conference that will feature world-renowned business leaders, technologists, and thinkers exploring the promise and peril of the network’s future, as well as the most pressing digital issues and opportunities today.

    Kevin Kelly has been a participant in, and reporter on, the information technology revolution for the past 20 years. His books include the best-selling work on the networked economy, New Rules for the New Economy, and the classic volume on decentralized emergent systems, Out of Control. His most recent book, What Technology Wants, lays out a provocative view of technology as an autonomous force in the world. Kelly helped launch WIRED in 1993 and served as executive editor for six years, during which the magazine twice won the National Magazine Award for General Excellence. He currently holds the title of Senior Maverick at WIRED and is the publisher and editor of the Cool Tools website. From 1984 to 1990, Kelly was the publisher and editor of the Whole Earth Review. He also helped launch the WELL, a pioneering online service, in 1985 and co-founded the ongoing Hackers’ Conference. His writings have appeared in numerous publications, including the New York Times, the Wall Street Journal, The Economist, Time, Harpers, Science, GQ, and Esquire.

    —Huffduffed by xtof

  3. The Unified Field Theory of Google - IEEE Spectrum

    A Techwise Conversation with Google+ designer Joseph Smarr.

    They say you only get one chance at a first impression, but logically speaking, you only get one chance at a second impression too. Google’s earlier forays into social networking haven’t been well received, but Google’s newest is making a very good impression indeed. Analysts, journalists, and the public at large all seem to like Google+. That is, those that can get on—the service is still in an invitation-only mode. The software isn’t perfect—for example, as my guest last week, Danny Sullivan from Search Engine Land, pointed out, Google’s +1 button—more or less the equivalent of the Facebook “Like” button—doesn’t sync up with Google+. People are looking for other comparisons to Facebook as well, but surely that misses the point. This isn’t iPhone vs. Android and who has the faster processor or more pixels or a bigger app store. Google and Facebook have very different philosophies. Google wants you to use the whole Web. The more you do, the more you need its search engine and YouTube and Blogger and Picassa and all its other sites and the ads they show you. Facebook, on the other hand, wants you to use, well, Facebook. In short, Google wants to play off its superior knowledge of the world and how you fit into it. Facebook wants to play off its superior knowledge of you, and how everyone else fits into your world. This is the clash we tried to lay out for you in last month’s special report on social networking. That was before even this initial beta release of Google+. Now that we’ve seen the real thing, we have some questions. And who better to answer them than Joseph Smarr? He’s a software engineer at Google who helped design and code Google+. Previously, he was the chief technology officer for Plaxo, which bills itself as the “smart address book.” He joins us by phone from Google’s campus in Mountain View, Calif.

    http://spectrum.ieee.org/podcast/at-work/innovation/the-unified-field-theory-of-google

    —Huffduffed by xtof